넥스트스텝 ATDD with Spring 수료 회고

회고/일상 후기 회고

넥스트스텝 ATDD with Spring 수료 회고

민돌v 2023. 8. 21. 11:17

으아아아아아 수료했다아아아아🔥🔥🔥🎉🥳

약 2달전에 NEXTSTEP 에서 진행하는 "ATDD, 클린 코드 with Spring 7기" 라는 교육을 수강했다! (https://edu.nextstep.camp/)

1달 반정도 같이있었던 첫 개발 사회생활의, 첫 번째 사수님이 수강하셨고 추천해주셨던 강의인데,,
그때 당시 "단위 테스트도 잘 못하는데 무슨 인수테스트냐;;" 라는 생각에 꼭 나중에 들어봐야지 다짐하고 1년이 지난 지금 드디어 수강을했고, 수료를 했다

넥스트스텝은 다양한 주제의 시즌제(?) 강의들이 존재하는 교육 플랫폼이다.
사수님 덕분에 알게되었지만, 큰 관심을 가지게된건 여러가지 복합적인 이유가 있지만 가장 큰건 catsbi 님의 회고글 이였다.
(신기하게도 catsbi 님도 리뷰어 중에 있었다! ~~물론 나는 리뷰를 못 받았지만?!)~~

되게 흥미롭게 읽었고, 한창 TDD 나 객체지향에 관심을 가지고 구글링을 해보면 양질의 자료는 NEXTSTEP이 출처인 경우가 종종 있었다.

catsbi 님의 회고글을 읽고 TDD → ATDD → 인프라공방 이 순으로 꼭 수강해야지! 했지만 가격이 상당히 쎄기에,,, TDD는 패스!

자! 이제 약 6주간 ATDD 를 수강하면서 배운것을 짧막하게 정리하면서 회고글을 써보고자 합니다😄

[목차]

ATDD 교육 소개
배운점
try?

1. ATDD 미션 소개

교육은 약 6주간 매 주차의 미션을 수행하는 형식으로 진행된다.
강의는 매주 목요일마다 있었고, 해당 주차의 미션 리뷰, 질문, 피드백, 다음주차 미션 소개, 그 사이의 짤막한 지식, 키워드, 미션 힌트를 위한 강의 등을 알려주신다.

→ 근데 6주가 지났는데, 수강자들의 리뷰가 활발하다고 1주 더 빠른 리뷰 받을 수 있게 교육기간을 늘려주기도 했습니다.
괜히 유명한 교욱이 아니라는 생각이 들었다😂

1) ATDD 미션

미션의 베이스 목표는 지하철 노선도를 구현하는 것

1주차

주제 : 인수 테스트와 E2E 테스트
목표 : 인수테스트 이해하기 + RestAssured 로 통합테스트 환경 구축하기
https://github.com/thalals/atdd-subway-map/tree/thalals

2~3주차

주제 : 인수 테스트와 TDD
목표
- 요구사항에서 인수 조건 추출
- 테스트 기반, 요구사항 변경에 따른 기존 코드 리팩토링
- Rich Domain Model 학습 (내가 느끼기에)
https://github.com/thalals/atdd-subway-path/tree/thalals

4주차

주제 : 인수테스트와 인증
목표 : 인증 및 인가가 필요한 API 인수테스트 (feat OAuth)
https://github.com/thalals/atdd-subway-favorite/tree/thalals

5주차

주제 : 인수 테스트와 리팩터링
목표 : RestAssured 로 API 문서화 (RestDocs)
https://github.com/thalals/atdd-subway-fare/tree/thalals

📌 좋았던 점은, 미션 위주지만, 해당 미션을 수행하는게 목적이 아닌, 더 나은 방법으로 수행이 목적이였다.

5주차의 미션을 보면, RestDocs의 문서화가 주된 목적이지만,
미션세부사항에 "문서화를 위한 코드와 인수테스트를 위한 코드가 중복 해결" 등과 같은 실제 업무에서도 사용할 수 있을정도의 강도로 교육이 진행되었다.

2) ATDD 강의 후기

→ 사실 내가 생각했던 완전(?) 강의는 아니였다.
약간 학교나, 세미나, 혹은 지식 전달의 강의일줄 알았는데 "정보 공유의 장" 느낌이 나에게는 강하게 들었다.

강사님은 거의 모든 질문에 답변을 해주셨다.
실시간 질문뿐만 아니라 매 주차 강의 전에 구글폼으로 질문을 와장창 받으시고, 이걸 강의에 꼭 Q&A를 해주시는게 참 신기했다

장점

현업에서 일하시는, 굉장한 커리어를 가지시는 분이 모든 질문에 친절하게 눈높이를 낮춰서 답을 해주시고, 같이 답을 찾아나갈려고 하시니까 듣는 재미가 있었다.
솔직히 이렇게 어떤 상황(미션 코드 or 주제)을 공유하면서, 모르거나 확신을 못가졌던 관점에 대해 물어볼 수 있는 기회가 생가보다 별로 없는데 이 부분은 너무 좋았다.
또, 강의를 같이 수강하시는 분들이 대부분 현직자분들이다보니 수준이 상당히 높다고 느껴졌다.
질문에 대해 같이 토론하시는데 답변들이 하나같이 굉장(?)했다.

단점

이 교육이 매 주차의 미션위주이고, 강의또한 미션에 맞춰지기 때문에 어쩔수없이 다른 미션 진행자분들의 진행률에 따라 강의가 밀리는 느낌도 있었다.
이 부분은 누군가에게는 장점일 수도 있고, 단점이 될 수도 있다 생각하는데,, 나는 너무 밀리는 느낌도 받지않았고 녹강도 제공해주셔서 솔직히 좋았다!

2. 교육기간동안 배운 것 정리

솔직히 너무 많아서 키워드만이라도 정리하자는 마음으로 적어봅니당

내가 배운거

인수테스트란, 인수테스트 하는법, ATDD, TDD
개발 프로세스
- 요구사항으로 인수조건 도출 → 문서화 → 인수 테스트 → 로직 구현 → 단위테스트 → 로직 구현(반복) → 인수테스트 검증
리뷰하는 법?
PR 보내는 방법
커밋 쪼개기 (작게, 작게)

그 외에 뭐 도메인 주도 아키텍쳐, 기술들 많이 배웠지 정리 잘하자

리치도메인
도메인 주도 아키텍쳐
패키지 의존성 개선
직접 참조 vs 간접 참조
책임연쇄 패턴의 적용
HandlerArgumentResolver (@AuthenticationPrincipa 구현체 Custom)

1. 인수테스트란

ATDD 란 Acceptance Test Driven Development 를 의미합니다.
Acceptance는 사전적인 의므로 "허락"을 뜻합니다. 즉 인수테스트란 마지막 허가를 위한 테스트로 저는 이해를 이했습니다.

1) Acceptance Test (in extreme programming)

✔️ 애자일(xp)에서의 인수테스트

사용자 스토리를 검증하는 "기능 테스트" 를 인수테스트라 지칭합니다.
사용자 스토리(기획)로 테스트할 시나리오를 지정 후 → 시나리오 기반의 요구사항을 테스트하는 과정을 거칩니다.

✔️ 원래 인수테스트 의미

소프트웨어 이외 다른 분야에서도 사용되는 용어
보통 마지막 단계에서 수행하는 테스트를 의미 → 승인을 위해 (👏🏻 마지막 단계에서 Accpetance 되기 전에 수행하는 테스트라고 추정)
👏🏻 즉, 최종 단계에서 작업을 종료 시켜도 되는지 검증하는 테스트가 인수테스트 !!

📌 교육 미션 진행시에도 → 실제 운영환경과 유사한 테스트환경을 구현하여, 해당 기능이 동작했을때 의도했던데로 잘 동작하는지 E2E 테스를 작성하여 진행합니다.

즉, 인수테스트 = 등대 테스트 = 수용 테스트 = 통합 테스트 = 인수 테스트
어떤 관점으로 바라보는가, or 테스트의 목적이 무엇인가에 따라서 부르는 이름은 얼마든지 달라질 수 있다고 생각합니다.
교육에서의 인수테스트는, 개발자가 아닌 기획자와 함께 바라볼 수 있게! 라는 목적도 포함하였습니다.
(그래서 한글 메소드 사용 + 가독성 중시)

2) ATDD를 하는 이유

구현전에 인수 테스트를 수행하는 경우 팀의 생산성이 2배가 되는 것을 확인했다. - 제프 서덜런드
- 개발 자체의 기간은 늘어날 수 있다. (솔직히 작업량이 꽤 생기는거 같음)
- 단, 요구사항을 명확하게 인지하면서 개발하기 때문에 → 불필요한 수정 과정을 줄일 수 있다.
ATDD는 작업의 명확한 시작과 끝을 제시한다. → 테스트가 성공되는 순간. 작업이 끝나는 것.
TDD의 부족한 부분 보완 가능
- TDD는 도메인도 개발해나가면 단위테스트로 기능의 수행을 검증하는데 매우 뛰어나지만
- 전체적인 흐름이나 시나리오를 놓치게되는 경우가 생김
빠른 피드백
- 구현한 기능을 배포하지 않고 테스트로 확인 가능

→ 인수테스트가 결국 E2E 테스트이기때문에 메모리 디비(H2) 로 내가 수행할려는 상황을 먼저 세팅해주어야 하기 때문에 이부분이 상당히 귀찮았다.
→ 하지만, 그럼에도 불구하고 통합테스트시, post-man 으로 내가 확인하는거보다 코드상으로 남기고, 확인하는게 편할때도 있었다.
→ 📌 코드로 남긴다는게 중요한거 같음

3) ATDD (인수테스트 주도 개발) 프로세스

✔️ 요구사항 분석 → 인수조건 도출 → 문서화 → 인수 테스트 → 로직 구현 → 단위테스트 → 로직 구현(반복) → 인수테스트 검증

(예시)

인수 조건 정의

사용자 스토리 (누가/무엇을/왜)
인수 테스트가 충족해야하는 조건
인수 조건을 표현하는 시나리오 기반 표현 방식 사용(ex. Given/When/Then)
인수 조건 작성 방법
1. 검증하고자 하는 when 구문 먼저 작성
2. 기대 결과를 의미하는 then 구문 작성
3. when과 then에 필요한 정보를 given을 통해 제공

/**
 * Feature: 지하철 경로 검색 
 * Scenario: 두 역의 최소 시간 경로를 조회 
 * Given 
 * 지하철역이 등록되어있음 And 지하철 노선이 등록되어있음 And 지하철 노선에 지하철역이 등록되어있음 
 * When 
 * 출발역에서 도착역까지의 최소 시간 기준으로 경로 조회를 요청
 * Then 
 * 최소 시간 기준 경로를 응답 And 총 거리와 소요 시간을함께 응답함 And 지하철 이용 요금도 함께 응답함
 */

인수 테스트 작성

인수 조건을 검증하는 테스트
실제 요청/응답 환경과 유사하게 테스트 환경 구성

@DisplayName("두 역의 최소 시간 경로 조회")
@Test
void findPathByDuration() {

    //given
    교대역 = 지하철역_생성_요청("교대역").jsonPath().getLong("id");
    강남역 = 지하철역_생성_요청("강남역").jsonPath().getLong("id");
    양재역 = 지하철역_생성_요청("양재역").jsonPath().getLong("id");
    남부터미널역 = 지하철역_생성_요청("남부터미널역").jsonPath().getLong("id");

    이호선 = 지하철_노선_생성_요청_후_id_추출("2호선", "green", 교대역, 강남역, 10, 30);
    신분당선 = 지하철_노선_생성_요청_후_id_추출("신분당선", "red", 강남역, 양재역, 10, 10);
    삼호선 = 지하철_노선_생성_요청_후_id_추출("3호선", "orange", 교대역, 남부터미널역, 2, 20);

    지하철_노선에_지하철_구간_생성_요청(삼호선, createSectionCreateParams(남부터미널역, 양재역, 3, 30));
    
    // when
    var response = 두_역의_타입에따른_경로_조회를_요청(교대역, 양재역, PathType.DURATION.name());

    // then
    assertThat(response.jsonPath().getList("stations.id", Long.class)).containsExactly(교대역, 강남역, 양재역);
    assertThat(response.jsonPath().getInt("distance")).isEqualTo(20);
    assertThat(response.jsonPath().getInt("duration")).isEqualTo(40);
    assertThat(response.jsonPath().getInt("fare")).isEqualTo(DEFAULT_FARE + 200);
}

4) ATDD 테스트 도구

Spring Boot Test

테스트에 사용할 ApplicationContext를 쉽게 지정하게 도와줌 → 실제 어플리케이션에 등록된 빈을 테스트 환경에서도 쓸 수 있게 해준다.
기존 @ContextConfiguration 의 발전된 기능
SpringApplication에서 사용하는 ApplicationContext 를 생성해서 작동
참고 : [Spring] 테스트 환경 격리 시키기

RestAssured

REST-assured는 Rest API 의 테스트 도구
지금까지 MockMvc만 썻는데, RestAssured가 가독성과 문서화에서의 중복제거면에서는 훨씬 좋았다.

JsonPath

RestAssured랑 같이 사용하면 불필요한 Response 객체를 만들 필요성이 사라짐

2. 관리 의존성 vs 비관리 의존성

관리 의존성

의존하는 대상이 어플리케이션 내부에서만 접근할 수 있는 경우
내 어플리케이션이 관리할 수 있기 떄문에 관리 의존성 !

비관리 의존성

의존하는 대상이 내부 뿐만 아니라 외부에서도 접근이 가능한 경우 → 비관리 의존성의 경우 테스트가 매우 힘듬
👏🏻 강의에서는 비관리 의존성은 대체(mocking)을 관리 의존성은 실제 협력객체를 추천한다고 함

의존성 테스트 방법

실제 외부 의존성 사용
- 비관리 의존성은 실제 외부 의존성을 사용할 경우 속도도 느리고, 외부 동작에 의존적인 테스트가 됨
- 실제 의존이 불가능 하기도 함 → 결제 테스트
Fake
- ex 깃허브 로그인
  - 깃허브 로그인 시 호출하는 외부 API를 실제 깃허브에 보내지 않음
  - 테스트용 properties를 이용하여 테스트 서버에 요청 보내게 하기
Stub

3. 리팩토링의 원칙

인수테스트가 있으면 → 리팩토링 하다가 hot fix 처리건이 와도 안전하게 인수테스트가 성공했던 시점의 커밋으로 언제든 돌아올 수 있다.
인수테스트가 없다면 → 인수테스트를 작성하고 → 리팩토링 하고자하는 프로덕션 코드의 단위테스트를 수정해야한다.
1. 프로덕션 코드를 보호하는 단위테스트를 유지하기 위해 (복붙) 을 추천

TDD 사이클

구조를 설계하기
- 요구사항에 맞춰 구조를 설계하는게 먼저이다. (테스트 전에 요구사항 기반으로 설계가되어야한다.)
- 그런 다음 확장성을 고려하여 구조를 설계하는데 → 이때 TDD 가 큰 도움이 된다.
새로운 테스트 만들기
- 기존 프로덕션 코드와, 테스트 코드를 두고 새로운 테스트 코드를 만든다.
기능 구현하기 (테스트 성공 후 리팩터링)
- 새로운 테스트코드를 먼저 작성하고 → 테스트에 성공하는 코드로 리팩토링한다

4. 커밋 작게 쪼개기

미션을 진행하면서, 리뷰어님의 리뷰를 받기위해 반나절~하루를 기다려야하기 때문에
한번 받을때 알차게(?) 리뷰를 받고싶었습니다

📌 커밋에 대해서 크게 신경써본적이 없어서 그냥저냥 커밋 컨벤션만 맞춰서 작업이 끝나면 일괄적으로 파일만 나눠서 아래처럼 커밋을하는 버릇이 있었는데

리뷰할떄 내 개발흐름을 보여줄 수 있으면 리뷰어님들도 리뷰하기 편하지 않을까?
더 좋은 리뷰를 받을 수 있지 않을까? 라는 생각에 커밋 잘하기를 시도해 보았습니다.

커밋을 작은 단위로
작업 끝 커밋이 아닌 → 개발 도중도중 커밋
내 개발 흐름을 알 수 있도록 번호 붙히기

↓

👏🏻 훨씬 깔끔하고 보기 좋은 커밋이 된거 같습니당
점진적으로 커밋을 작게 → 흐름을 알 수있도록 개선해 나갔는데
"커밋 내역에 따라, 더 자세하고 소프트적인 리뷰를 받을 수 있었습니다 (느낌적인 느낌?)"

+ PR 잘보내기

미션이 진행되고 과제가 어려워질수록 좋은 리뷰를 받기위해, PR 도 신경써서 보내게 되었습니다.

처음에는 "PR 후 → 리뷰를 받으면 궁금한 점 질문" 이런식이여서 답답한감이 있었습니다.
그래서 추후에는 → PR 자체가 하나의 리포트인 것처럼 먼저 궁금한 부분이나 봐줬으면 좋겠다 싶은 부분에 코멘트를 남겨놓았습니다

❗️추가적으로 ATDD 교육의 장점 중 하나가 같은 요구사항을 수행하는 다른 개발자분들을 PR 훔쳐보기(?) 인데

취준때 같이 스파르타 부트캠프를 진행했던분의 PR 을 보고 많은 반성을 하게 되었다.(링크)
이런 PR 을 받으면 진짜 리뷰할 맛 나고,,, 너무 좋을거같다는 생각이 들었고,, 이런게 같이 일하고싶은 개발자겠구나 생각이 들었다.. 배우자

3. 회고 KPT

Keep

이 교육이 시작한다고 떴을 때. 여유로운 상황이 아니였기 때문에 할까말까 망설이다 냅다 결제부터 했는데, 참 잘한거 같다
- 망설이다가 또 못들었으면 다음 교육도 못들었을거라는 확신이 든다.
- 역시 무서워도 도전해야, 죽이되든 밥이되든 결과가 나오는 것 같다.
- 아무것도 하지않으면 아무일도 일어나지 않으니,, 앞으로도 냅다 갈겨버리자!

2. 솔직히 미션하다가,, 나쁜마음 계속 들었는데, 그래도 계속 계속 조금씩 커밋했다.

끝까지 해서 수료하니까 얻어갈 수 있는게 참 많이 생겼다.
ex) "이거 리뷰 다 반영해야할까..? 귀찮은데... 어려울거같은데.. 내가 한 방법도 리뷰어님이 틀린건 아니라고 했는데,,"

Problem

없다! 열심히 했고 재밌게 했다!
굳이 아쉬운 점을 뽑자면, 매주 배운것을 정리하지 못했다는 점?
하지만 체력이 안되었던 걸!

Try

기억은 금방 사라진다. 잊기 전에 블로그에 잘 정리하자 꼭!
인수테스트는 도구일 뿐! 내 코드에 필요한 부분 잘 생각해서 적용해보자, 안 써도 문제는 없지만 썻을 때 편한점도 느꼈잖아?!
커밋 쪼개는 습관 앞으로도 잊지말고 들이자
돈 많이 벌어서 인프라공방도 수강하자~~ 끝!

2023-06-26(월) ~ 2023-08-09(수) 꽉 채워 겨우 수료해서 받은 나의 수료증! 야호

'회고 > 일상 후기 회고' 카테고리의 다른 글

[회고] "간헐적 메모리 장애" 삽질부터 트러블 슈팅까지 (8)	2023.11.02
[YOUTHCON'23] 유스콘 2023 오프라인 참가 후기 (2)	2023.08.28
2022년 회고. 26살, 내가 개발자가 되기까지의 기록 (7)	2023.01.25
모의면접 (0)	2021.12.04
데브코스에 떨어졌다. 나만의 일정을 계획하자 (0)	2021.07.28

현재글넥스트스텝 ATDD with Spring 수료 회고

힘차게, 열심히 공대생

넥스트스텝 ATDD with Spring 수료 회고